您现在的位置: 主页 > 娱乐新闻 >  正文
谈应确保耕地不流失_国内频道_东方资讯
发布日期:2020-07-23 05:21   来源:未知   阅读:

农民保命的土地不适合走市场化道路,如同教育用地不能市场化一样。今天很多大学虽然所成立校为一公司负债累累,几于破产,然而其火不能殃及池鱼,为什么呢?原因就在于教育土地不能抵押买卖,试想如没有这一条,多少大学将沦为资本铁骑所蹂躏的对象。试想农村土地若没有此项规定,下场应该是一样的。

中国今日又取消了农业税,似乎减轻了种地人的负担,其实呢?由于通货膨胀的常态化,国家早就通过货币放大的手段巧妙的收取了较之农业税更多的税收。并且农业税的免征使得侵夺土地者没有税收之虑而更加肆无忌惮地借城市化之名侵占土地。基此,国家不仅恢复农业税,还应规定要上缴农业实物税,要上缴粮食而非货币;同时要堵死通过将集体耕地变成国有土地,以达到改变耕地为建设用地的通道。国家必须有底线思维,对保护耕地要下死政策。从历来对政策的执行看,在中国只要有灵活性,就会出大问题。譬如我们说杀人必须偿命,然而随着法律调节与赔偿制度的兴起与发展,通过经济赔偿确实可以缓刑、减刑甚至免刑,试想赔偿抵命的口子,一旦一开,时日已久形成风气,杀人偿命必将变成空谈,到那时,杀人掠货将不可胜数,杀人不过多赔点钱而已。